Обстоятельство это также должно быть отнесено за счет
архаичности права XII таблиц, рассматривающего раба с точки зрения
патриархально-рабовладельческих норм, весьма неотчетливых и неопределенных в
разграничении лиц зависимого состояния. Увеличение численности чужеземных
рабов, широко продававшихся и покупавшихся на рынке, изменяло ранее
существовавшие представления и способствовало распространению взгляда на раба
как на вещь, взгляда, который, несомненно, в какой-то мере существовал уже и в
эпоху создания XII таблиц, если судить по современным им древнегреческим
правовым нормам.
В Риме же юридическое оформление подобные представления
получают лишь в III в. до н. э., к началу Пирровой и Пунических войн, весьма
способствовавших расширению италийского рабского рынка .
Относимый к 286 г. до н. э. исходит
уже из принципиально новых представлений, объединяя в одно понятие раба и скот,
он устанавливает штраф за убийство или членовредительство раба или домашнего
животного в соответствии с рыночными ценами на них. В этом дает себя отчетливо
почувствовать эволюция, происшедшая в римских рабовладельческих отношениях и
связанных с ними правовых нормах на протяжении первых двух столетий
существования республики.
По этому же закону за ущерб, нанесенный рабом, возмещение
взыскивалось с его владельца, тогда как по законам XII таблиц в некоторых, по
крайней мере, случаях ответственность возлагалась на
самого раба (XII, 2а-в). Это опять-таки свидетельствует об определенной
эволюции правовых норм в сторону ограничения правоспособности раба и приравнения
его к вещи.