Как бы то ни было, в данной связи важно подчеркнуть, что
факт привлечения к политической жизни до того бесправных общественных элементов
находится в связи с увеличением хозяйственной активности римского
правительства, предпринимавшего в эпоху цензорства Аппия Клавдия крупные
государственные работы, стоившие Риму значительного финансового напряжения и
связанные с необходимостью мобилизации огромного числа рабочих рук. Имеются
также сведения, что именно в эпоху Аппия Клавдия Цека низшие категории цензовых
граждан стали привлекаться к службе в военном флоте.
В 80-х и 70-х годах II в. до н. э. государство предпринимает шаги к ограничению гражданства, требуя клятвенного обещания не вводить вольноотпущенного в число граждан (177 г. до н. э.). Десятилетием позже принимается порядок, соответственно которому либертины могли быть приписаны лишь к одной определенной трибе.
В этом стремлении к ограничению политической правоспособности и активности вольноотпущенников, помимо определенной реакционной тенденции, которая прослеживается также и в эволюции правовых нору в отношении рабов, может быть выведено заключение о росте количества вольноотпущенников в Риме. Так же точно и соответствующие изменения в положении рабов свидетельствуют о росте количества чужеземных, легко приобретаемых и отчуждаемых рабов.
Известные мероприятия
политического и идеологического характера, о которых речь идет в другом месте, связываемые с именем Аппия Клавдия, должны
рассматриваться как естественный и необходимый результат расширения
общественных контингентов, вовлекавшихся в деловую жизнь Рима, что требовало
известной демократизации некоторых политических учреждений или по крайней мере
их функций.
В 80-х и 70-х годах II в. до н. э. государство предпринимает шаги к ограничению гражданства, требуя клятвенного обещания не вводить вольноотпущенного в число граждан (177 г. до н. э.). Десятилетием позже принимается порядок, соответственно которому либертины могли быть приписаны лишь к одной определенной трибе.
В этом стремлении к ограничению политической правоспособности и активности вольноотпущенников, помимо определенной реакционной тенденции, которая прослеживается также и в эволюции правовых нору в отношении рабов, может быть выведено заключение о росте количества вольноотпущенников в Риме. Так же точно и соответствующие изменения в положении рабов свидетельствуют о росте количества чужеземных, легко приобретаемых и отчуждаемых рабов.