Есть также сообщения о том, что этруски в борьбе с куманским
тираном Аристодемом на рубеже VI—V вв. до н. э. употребляли в качестве
вспомогательной военной силы находившихся в зависимости от них дауниев и умб-
ров . Следует думать, что эти умбрские
пенесты, или клиенты, прибыли на войну в составе этрусских родовых военных
соединений и являлись коллективной принадлежностью этих родов.
Известно, кроме
того, что расселившиеся в VII—VI вв. до н. э. по южной части Апеннинского
полуострова сабелльские племена луканов и бруттиев обратили в рабство
завоеванные ими племена энотров . Надо
полагать, что эти находившиеся в рабской (или полурабской) зависимости друг у
друга племена энотров, луканов и бруттиев также являлись объектом коллективного
родового или племенного владения.
Представить себе подобные отношения более конкретно позволяют, кроме того, некоторые этнографические наблюдения. Так, например, североафриканские туареги, находившиеся еще в XIX в. в отношениях господства над другими, близкими им этнически, но более слабыми в военном отношении племенами, держали их в коллективном рабстве, заставляя пасти свой скот, обрабатывать землю и выполнять другие работы, плоды которых становились достоянием всего племени-завоевателя или во всяком случае его правящей верхушки, но при этом представители порабощенного племени не попадали в личную зависимость кого-либо из числа племени победителей